為什么,越來越多的人不想結婚了?

為什么,越來越多的人不想結婚了?

為什么,越來越多的人不想結婚了?

在如今離婚率居高不下的時代,越來越多的人不想結婚了。是否婚姻在兩性中的價值,越來越顯得無足輕重?

婚姻究竟能夠給我們帶來什么樣的滿足?

為什么,越來越多的人不想結婚了?

01

婚姻可以給我們帶來長期的、穩定的、合法的性??雌饋?,這是一種非常經濟的方式去獲取性。

可是,人的天性都是追求新奇、有趣、好玩兒的東西。而在穩定的性關系中,人們逐漸沒有了新奇感,床上只是例行公事。

當兩個人的氣味已經相當熟悉,當幾十甚至上百個姿勢都嘗試過,也許最終只剩下那一兩個熟悉的招式,人們開始對另一半在性上再也提不起興趣。

中年男人們在飯桌上最喜歡談論的是女人。一個男人說,跟老婆做的時候不知怎么就起不來了,不知道該怎么辦,要不要去看醫生?另一損友馬上說,其實最簡單的方法是換人,你試試看還能不能起來。

在大量的婚姻咨詢中,90%都涉及到一方出軌,其中50%出軌的是同一對象,還有40%是出軌不同的對象。而這些出軌,100%都牽涉到性。

既然婚姻內可以獲得穩定的性,這些男人、女人們為什么又要在婚姻之外去尋找性?可見,婚姻中的性已經遠遠不能滿足人們對于力必多的追求。

那么男性天生就好色,女性的天性就是從一而終嗎?

進化心理學認為,男性的精子數量與女性卵子的數量有著驚人的差距。男人一次射精的數量達到數億,而一個女性從初潮到48歲絕經,一輩子最大的排卵數也不過區區的380多個,中間因為懷孕或哺乳,這個數字還得往下調。

男性為了讓自己的基因能夠最大限度的保存下來,要到處播種,似乎這就解釋了男人為什么天生就好色。

如果從經濟學的角度來看,男人一旦完成播種,后面好像就跟他沒有關系了。而女性則需要承擔懷孕、分娩、養育幼小嬰兒的責任。人是一種晚熟的動物,即使它已經從母體中分娩出來,還需要母親多年的照顧,否則這個孩子根本就無法存活。

在這個“交易”中,男人占盡了便宜。就好比這樣的一項投資,男人只出一塊錢本錢,而女人需要投入99塊錢的本錢,但是收益卻要平分。因為孩子有來自父親和母親各占50%的基因。

對于這么劃算的投資,男性當然積極主動的投入,而女性則會更加謹慎和挑剔,一旦選擇,就不輕易改變,這也就是女性從一而終的心理機制。

在自然界中,絕無任何物種是為了所謂道德的緣故,而犧牲自己在遺傳上的利益。所以從某種程度上來說,人們締結婚姻,也是為了讓自己的遺傳利益最大化。

這也是為什么女性在懷孕期間,男性更加容易出軌,婚姻中會出現七年之癢的原因。女性懷孕,她就無法再孕育另一個后代,男性就需要尋找新的孕育的對象。而在哺育幼子的時候是需要男女雙方合作的,所以,在這一段時間,男女雙方感情相對比較專一。而當孩子已經長大,雙方合作告一段落的時候,男性便恢復了好色的天性。

為什么,越來越多的人不想結婚了?

02

婚姻可以滿足人們安全感的需要。

婚姻具有經濟的功能。最典型的是在一線城市,男人和女人各租一套房,需要各自支付房租,而搬到一起住則可以省下一半的房租。一個人買一套房可能會非常困難,兩個人合力買一套房,會將買房的計劃提前10年。

曾經有一位女性朋友,在單身時從未想過自己需要去買一套房,她一直渴望著走進婚姻,結婚后買房??墒?0多年過去了,身邊已經沒有了追求者,走進婚姻似乎變得越來越渺茫,她開始為自己的下半生考慮了,終于在房價已經漲上天的時候,咬牙買了一套單身公寓。假如她能跟其他人一樣按部就班的結婚生子,可能買房的計劃早早就提上了議事日程。

在過去,很多女性需要依附男人才能生活。在家從父,結婚從夫,老來從子。女性創造價值的方式就是管理好丈夫的財產。一個會持家的女人,會讓一個家庭的財產不斷地保值、增值。

而如今,因為女性意識的覺醒,以及女性在社會及職場地位的提高,這樣的結構被打破。女人賺錢的能力并不比男人差,女人需要通過婚姻去改變自己的命運,改變自己的經濟狀況的愿望也越來越低。

如果一個女人,自己就能夠很好地養活自己,她就不會急于為了一張飯票而走進婚姻,跟一個自己并不喜歡的人生活。很多80后的夫妻,即使在走進婚姻后,仍然保持彼此經濟上的獨立。他們更多的采用AA制的方式搭伙過日子,各自負責自己的投資理財計劃,并為自己投資決策負責。

所以,婚姻中的經濟功能也在不斷地弱化,這也是產生許多大齡剩女的原因。她們并不是不夠優秀,只是因為她們對于婚姻的期待,可能更多的是婚姻以外的東西。

為什么,越來越多的人不想結婚了?

03

婚姻可以讓夫妻雙方在社會所設定好的框架下,共同養育孩子。

這或許是婚姻最為有價值的部分,也可以說是婚姻存在的唯一理由。一個孩子的成長,如果既有母親的溫柔與抱持,又有父親的堅強力量與規則,孩子就會越健康。

用婚姻締結的家庭結構以對孩子成長的利益最大化為目標,這是對孩子成長最為有利的模式?;橐龅膶嵸|就是夫妻二人共同撫育后代。

而隨著工業化進程的不斷推進,越來越多的男人離開家庭去工作,這就造成了“喪偶式育兒”的現象。假如男人將掙來的錢交給妻子,這也可以說是共同養育的一部分。這個部分其實更加凸顯了婚姻的經濟和養育孩子這兩個最重要的功能。

假如一個男人既不能行使丈夫的功能,又不能行使父親的功能,那么這個婚姻,對女人有多大的意義呢?

為什么,越來越多的人不想結婚了?

04

婚姻可以滿足人們情感的需要,我把這個排在了最后。

我們一直認為性、愛情和婚姻應該是三位一體的。假如你愛一個女人,就應該給她婚姻,并且只允許跟她一個人做愛。

李銀河在其所著的《中國人的性愛與婚姻》一書中,引用了前蘇聯學者拉里科夫的一個研究報告。在這份報告里,拉里科夫講到,在接受調查的15,000人當中,因為愛情結婚的100%不幸福,因為利益而結婚的70%不幸福,而那些因為別人都結婚自己才結婚的,反倒是結果最好的,他們覺得幸福的比例是45%。

有人說,婚姻是愛情的墳墓,因為愛情不能當飯吃。愛情其實是一個奢侈品,只有那些思想獨立的人才配擁有,因為它是建立在男女平等的基礎之上的。

從文化上來看,愛情與性似乎也有著不可調和的矛盾。雖然我們發明了性愛這個詞,但愛總是去性化的。

《紅樓夢》中的林黛玉與賈寶玉,兩個人從未發生過任何性關系,他們的愛情純潔而偉大。梁山伯與祝英臺偉大的愛情,也只是發乎情、止乎禮。最終,化成蝴蝶在天空中雙雙對對自由自在的飛翔,與性沒有任何關系。

說到愛情的本質,丹尼斯說得非常透徹:與愛情相對的一切都保證了愛情。就是說,相愛的人本來不是為了滿足欲望,而是為了繼續相愛這一狀態。

既然愛情、婚姻與性三者之間有著不可調和的矛盾,那么未來婚姻制度這種社會發展的產物是否會消失呢?

現在的美國50%的人不結婚,而30%的人是單身撫養孩子。作為主流意識的婚姻觀念變得越來越淡漠,這其實也可以從中國高居不下的離婚率以及持續走低的結婚率中可見一斑。

赫拉德申克用一句話對今天的婚姻已經做了一個總結:傳統意義上只能從婚姻中得到的一切內容,如今在婚前、婚外都能得到。

或許,我們一直苦苦追求的,并不是我們真正想要的。

版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 770665954@qq.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。
(5)
上一篇 2020-05-06 12:23
下一篇 2020-05-07 11:38

相關推薦

骚妇不遮挡